|
Er
det mulig at en alternativ samarbeidsavtale mellom latinamerikanske
land kan utfordre USA og bryte landets eksisterende monopol på
kontinentet?
Hva er ALBA og TCP – og hva er mulighetene på kort og lang sikt?
Maria Trettvik er bosatt i La Paz, Bolivia, med praksisstilling i et boliviansk forskningssenter,
CEDLA – Studiesenter for arbeids- og jordbruksutvikling.
Hun har bodd fem år i Latin-Amerika, med lengre opphold i fem ulike land.
Latin-Amerika
er i endring. De siste åra har de politiske tendensene i regionen vært
sterkt prega av en vridning i den politiske retningen fra en nesten
entydig neoliberalistisk ideologi, til en atskillig mer
venstre-orientert politikk. Den mest synlige konsekvensen er
resultatene i en rekke presidentvalg over hele kontinentet de to siste
åra.
Hovedsymbolet er Evo Morales, som ble valgt med nesten
54 prosent av stemmene ved det bolivianske presidentvalget i desember
2005. I kjølvannet følger Rafael Correa og Daniel Ortega, sittende
presidenter fra venstresida i henholdsvis Ecuador og Nicaragua. Også i
andre land har venstresida stått sterkt i det siste årets
presidentvalg, både i Peru og Mexico hadde de to sterke kandidater selv
om disse ikke nådde til topps i det avgjørende øyeblikk.
Det
er ingen tvil om at de latinamerikanske landa ønsker å komme seg ut av
situasjonen som har prega dem i flere tiår, der USA har brukt både
politisk og økonomisk makt for å holde dem nede.
Viktigst i
denne kampen er at landa, fra Argentina i sør til Mexico i nord, holder
sammen og hjelper hverandre i prosessen mot et styrka Latin-Amerika. Et
Latin-Amerika med redusert fattigdom, økt produktivitet og et bedra
internt samarbeid.
I veien mot et uavhengig Latin-Amerika
må forholda mellom hvert enkelt land i regionen styrkes. Kan ALBA–TCP
(*) være et av virkemidla for at dette skal skje?
(*) ALBA – Det bolivarianske alternativ for Latin-Amerika og Karibia; TCP – Folkets handelstraktat
For
øyeblikket er det vanskelig å snakke om ALBA uten å samtidig snakke om
TCP. Selv om ALBA kun er tenkt for de latinamerikanske landa og TCP er
et skjema for bilaterale avtaler som kan inngås mellom hvilket som
helst par av land verden over, er ALBA og TCP både forslag om
integrering og om å bedre forholda mellom land. Begge forslaga kommer
fra den latinamerikanske venstresida som kjemper for en verden der
mulighetene er like for alle.
ALBA er venezuelanske
myndigheters forslag til et alternativ til FTAA (Det amerikanske
frihandelsområdet), frihandelsavtalen som USA har prøvd å forhandle seg
fram til med alle amerikanske land (utenom Cuba). En avtale som går
lenger enn verdens handelsorganisasjon (WTO) på nesten alle områder.
ALBA, som bygger på et forslag fra latinamerikanske uavhengige
organisasjoner (NGO) trådde i kraft 14. desember 2004 med Venezuelas og
Cubas underskrifter. I ettertid har Bolivia og Nicaragua inngått
medlemskap, henholdsvis 29. april 2006 og 11. januar 2007.
TCP
(Folkets handelstraktat) er et forslag som bolivianske myndigheter
presenterte da de inngikk forhandlinger med Cuba og Venezuela i april
2006, og som nå inngår som bilaterale avtaler mellom ALBAs medlemsland.
Det er altså gjennom TCP at de konkrete avtalene realiseres, det vil
si, handels- og andre samarbeidsavtaler som bygger på ideene som ligger
til grunn for ALBA.
ALBA i seg selv har to hovedakser, for
det første som en handelsavtale og, for det andre, som en
samarbeidsavtale. Hovedmålet er kampen mot fattigdommen og den sosiale
ekskluderinga som karakteriserer dagens Latin-Amerika.
Med
utgangspunkt i de eksisterende økonomiske og sosiale forskjellene
mellom landa, prioriteres latinamerikansk integrering og muligheten til
å forhandle i grupper som styrker påvirkinga hvert enkelt land har i
forhandlingssituasjoner. Dette skal gjøres ved å skape mekanismer som
kan frambringe felles fordeler mellom landa med utgangspunkt i de
eksisterende forskjellene. På denne måten hjelpes de svake landa til å
overkomme ulempene som skiller dem fra høyt utvikla land, og de får
muligheten til å fremheve seg i internasjonale sammenhenger som
diskusjoner i WTO, Verdensbanken og Det internasjonale pengefondet
(IMF).
TCP, som ALBA, bygger på analyser gjort av NGO.
Forslaget tar utgangspunkt i de behova som forskjellige organisasjoner
har identifisert i det latinamerikanske samfunn gjennom mange år, og er
presentert som et svar på den neoliberalske modellen karakterisert av
privatisering og ekstremt åpne markeder. I den nye modellen promoteres
kommersiell integrasjon som begrenser og regulerer utenlandske
investorers og transnasjonale selskapers rettigheter, for at deres
inntreden står i pakt med landets produktive utvikling.
I
denne modellen er handel og investeringer virkemidler for å oppnå
utvikling som tjener hele befolkningen under ett. Denne typen avtaler
erkjenner folkets rett til å definere den ønskede politikken innen
landbruks- og næringssektoren, og å beskytte og reglementere den
nasjonale landbruks- og fedriftsproduksjonen for å unngå at det interne
markedet blir oversvømt av andre lands overskuddsvarer. Det vil si at
gjennom denne typen samarbeidsavtaler forbys ingen av partene
muligheten til å innføre beskyttende tiltak eller tiltak som øker
konkurransedyktigheten til den nasjonale industrielle sektor, det
tillates også å innføre tiltak som bevarer de mest utsatte sektorene.
Når
det gjelder fellesgoder som vann, og offentlige goder som helse,
kommunikasjon og transport, slås det fast i enhver TCP at det er
statens ansvar å forsikre at hele befolkningen er sikra tilgangen på
disse godene, og at disse skal reguleres av staten. Kort sagt kreves
det at alle fellesgoder er offentlige goder kontrollert av staten og
tilgjengelig for alle.
Avtalene bygger på komplementaritet
framfor konkurranse, sosial eiendom beskyttes og man lever fortrinnsvis
i pakt med naturen. Det er gjennom solidarisk integrering der nasjonale
selskaper er eneste tilbyder av varer til offentlig sektor, økonomisk
vekst skal sikres lokalt og nasjonalt.
Målet er å oppnå sann
integrering gjennom både kommersiell og økonomisk sektor for å sikre
rettferdig og bærekraftig utvikling med bakgrunn i folkets prinsipper
inkludert nasjonale forskjeller.
Hva har skjedd fram til nå?
Noe
av det første medlemmene av ALBA har gjort som har satt støkk hos store
multi-nasjonale selskaper, er den felles utmeldinga av ICSID
(International Center for Settlement of Investment Disputes), en
rettsinstans der multilaterale selskaper kan saksøke et lands
myndigheter dersom det føler at det har tapt inntekter eller fått økte
utgifter som følge av en eller flere avgjørelser tatt internt i det
gitte landet. Som eksempel kan nevnes at Argentina er saksøkt av et
ukjent antall instanser som følge av virkemidlene myndighetene var
tvunget til å innføre under den økonomiske krisa som eksploderte i
desember 2001. Nå risikerer landet å måtte betale millioner med dollar
i erstatning til en rekke multinasjonale selskaper dersom (eller helst
når) landet dømmes skyldig i å ha hindra de gitte selskapenes
økonomiske innskudd.
Med den felles utmeldinga fra en av
Verdensbankens underliggende instanser har ALBAs medlemmer gitt klart
uttrykk for et av prinsippene bak avtalen, nemlig hvert enkelt lands
suverenitet til selv å bestemme hvilke virkemidler som er nødvendige
for å sikre innbyggernes velferd.
Som allerede nevnt er det
TCP som har spilt den viktigste aktive rollen i startfasen av
prosjektet som skal lede medlemslanda inn i en ny politisk og økonomisk
fase. TCP er et forslag fra Evo Morales og hans regjering, og en
offisiell rapport fra bolivianske myndigheter definerer fire
fundamentale kvaliteter som skal hjelpe til å redusere forskjellene og
øke velferden på landsbasis:
- Forsikring om et eksisterende marked for bolivianske produkter.
- Erkjennelse av staten som hovedrettleder og hovedbindeledd for handel.
- Produktiv komplementaritet mellom landa som deltar.
- Søken etter fordeler for småprodusentene.
Som
del av ALBA–TCP i Bolivia er det satt i gang produktive prosjekter i
tillegg til sosiale prosjekter innenfor helse og utdanning. Gjennom en
samarbeidsavtale med Cuba har det i utdannelsessektoren lyktes å
alfabetisere mer enn 300.000 mennesker som ikke kunne lese og skrive da
alfabetiseringskampanjen starta i slutten av mars 2006.
De
produktive prosjektene som er satt i gang, har i første omgang dreid
seg om å gi kreditt til småbedrifter, og å skape arbeidsplasser på lang
sikt gjennom å forsikre eksporten av bolivianske produkter til Cuba og
Venezuela. I andre omgang skal det jobbes med teknologisk og teoretisk
opplæring for å heve landets humankapitalnivå.
Prosjektene er
finansiert av Den venezuelanske økonomiske og sosiale utviklingsbanken
(BANDES), og deres legitimitet forsikres av handelsavtaler og
samarbeidsavtaler gjort mellom de forskjellige landa.
Også
mellom Cuba og Venezuela, Venezuela og Nicaragua og Nicaragua og Cuba
er det inngått avtaler innenfor ramma til ALBA–TCP, hovedsaklig avtaler
innenfor produksjons- og energisektoren.
Flere prosjekter i
planleggingsfasen er verdt å nevne en felles utviklingsbank (Banken fra
Sør) med sosiale motiver som et alternativ til eksisterende
internasjonale banker og et felles kommunikasjonsselskap, Gran Nacional
Alba Telecomunicaciones.
Et middel i kampen mot det amerikanske hegemoniet?
Hugo
Chávez og Venezuela ønsker å bruke ALBA i kampen mot imperialismen og
det kapitalistiske USA. TCP er det praktiske verktøyet i prosessen med
å styrke de latin-amerikanske landa og frigjøre dem fra det
nord-amerikanske hegemoniet.
I samtaler med Brasils
president, Luiz Inácio (Lula) da Silva, er de to søramerikanske
representantene enig om at de vil frigjøre seg, men de er ikke enige i
hvilke midler som skal brukes i prosessen.
ALBA er et
relativt nytt initiativ, til sammenligning kan EU brukes til å vise
hvor lang tid det tar å bygge opp en sterk samarbeidsorganisasjon. Selv
om ALBA er basert på helt andre prinsipper, solidaritet og regional
utvikling, må det tas hensyn til at de amerikanske statene sør for USA
alle er tidligere kolonimakter, multikulturelle stater som de siste
hundre åra har vært prega av en føljetong av diktaturer der presidenten
hovedsaklig har blitt skifta ut etter et statskupp. De nyoppretta
demokratiene er fortsatt i sparkebuksene når det gjelder intern
utvikling, og det er vanskelig å forestille seg at dette kommer til å
endres de første fem åra.
Det viktigste for ALBA og dets
medlemsland er å bygge opp intern kapasitet og å integrere et større
antall medlemmer. Sånn som situasjonen er i dag, er ikke grupperinga
sterkt nok til å motstå et virkelig politisk og økonomisk press
utenfra, til det avhenger tre av dets fire medlemmer i alt for stor
grad av deres eksport til USA.
Enn så lenge har ALBA kun fire
fullstendige medlemmer, i tillegg er land som Ecuador og Haiti, samt
noen karibiske øyer, støttemedlemmer. Det er begrensa hvilken
påvirkningskraft fire relativt svake nasjoner kan ha i forholdet til
større og bedre utvikla land.
Betydning på kort og lang sikt
Det
er ingen tvil om at USA frykter at ei styrka venstreside i
Latin-Amerika på lang sikt kan true landets politiske og økonomiske
hegemoni. Det er derfor ikke rart om landet og dets tjenestemenn viser
et ønske om å skape ustabilitet i Latin-Amerika i kampen mot et sterkt
samarbeid. Spørsmålet er om ALBA kan bli sterkt nok over tid til å
motstå et eventuelt sterkere press fra USAs side. Enn så lenge er dets
medlemmer for svake til å kunne stå imot et langvarig press fra kjempen
i nord.
For at Latin-Amerika skal stå sterkt nok i en
løsrivelse fra avhengigheten til USA, må de latinamerikanske kjempene
spille på lag, det vil si at en avtale uten Brasil, Mexico og
Argentina, samt kanskje også Colombia og Chile, ikke vil ha den
nødvendige slagkraft for å kunne kjempe imot eventuelle reaksjoner fra
USA.
Enn så lenge fungerer ALBA–TCP som en reaksjon mot den
kapitalistiske ideologi og dets verdier, men den er ikke sterk nok som
bruk til middel i kampen for suverenitet og uavhengighet.
ALBAs
reelle funksjon i den nåværende fasen er som middel i kampen mot
fattigdom og klasseskiller i hvert enkelt medlemsland, på lang sikt vil
dette styrke de latinamerikanske nasjoner både når det gjelder
finansiell og human kapital, og på dette viset forberede dem på
reaksjoner fra det nåværende hegemoni.
Det er når det har
skjedd, at ALBAs medlemmer kan stå sammen i kampen om å bryte ned USAs
eksisterende monopol i regionen. Og det er da de kommer til å lykkes.
Det
er gjennom økt humankapital og bedre samarbeid mellom u-landa at disse
kan slå seg sammen og bekjempe de politiske og økonomiske bånda de er
påtvunget av de kapitalistiske institusjoner som IMF, Verdensbanken og
de regionale utviklingsbankene. ALBA kan funke som et verktøy i denne
prosessen dersom utviklinga går i riktig retning.
Litteraturliste:
Lag en lenke av denne siden
|